Nachdem ich bei Goggi jetzt wieder mal gelesen habe, dass er sehr viele Absagen bekommt, weil sein Preis zu hoch ist, wurde dort schon häufiger diskutiert, wie man dem denn entgegenwirken könnte.

Ich habe bei trigami schon einige Verbesserungsvorschläge gemacht, aber leider nicht zu allen ein Statement erhalten, inwiefern das realisierbar ist.

Auch, um den Support zu entlasten, würde ich gern eine öffentliche Liste an Verbesserungsvorschlägen -mit Eurer Hilfe- erstellen.

Vorweg sei gesagt, ich will nicht gegen den trigami wettern, im Gegenteil, ich bin von der Idee nach wie vor sehr überzeugt und freue mich, a) ein paar Euro zu verdienen und b) bei dieser großartigen Idee mitzuwirken. Jedoch verwirren einige Features des Rezensions-Managements zunehmend.

Nach Erhalt einer Ausschreibung sehe ich dort, Angebot gültig bis …., ich bewerbe mich auf die Ausschreibung, stelle aber keine Gültigkeit meiner Bewerbung ein. Jetzt läuft die Bewerbungsfrist noch 10 Tage und der Kunde möchte vielleicht erstmal sammeln, bevor er sich entscheidet. Ich schaue öfters mal nervös dort rein, kann aber überhaupt gar nicht abschätzen, wann welche Ausschreibung denn nun welchen Status bekommen hat.

Daher, folgende Ideen:

• Zu jeder Rezension sollte eine Art “History” existieren, in der ich jederzeit sehe, wann die Ausschreibung eingestellt wurde, wann ich mich beworben habe, wann die Bewerbungsfrist endet, wann die Rezension abgelehnt wurde, bzw. angenommen wurde, wann ich den Link eingestellt habe, wann sie freigegeben wurde. So kann man auch mal eine klare Aussage darüber treffen, wie lange eine Rezension an Zeit bedarf, von der Bewerbung bis zur Abwicklung. Außerdem würde es mir das Nachsehen in meine E-Mails ersparen, bzw. müsste ich diese nicht extra sammeln.
• Bewerbungen auf eine Kampagne, die nicht zu Stande kommt verschwinden einfach. Das ist jedenfalls meine Theorie, da ich es schon 3 mal hatte, das eine Ausschreibung, bzw. offene Bewerbung einfach verschwunden war. Schade. Das sollte geändert werden. Es ist okay, dass Kunden die Möglichkeit haben, das noch abzublasen, aber ohne Mitteilung an den Blogger ist das eher verwirrend.
• In einem Interview hatte ich gelesen, dass die Ausschreibungen manuell von trigami-Mitarbeitern an die Blogger zugeteilt werden, das erklärt auch, warum meistens mehrere Ausschreibungen an einem Tag kommen. Jede Ausschreibung bekommen also nicht alle Blogs. Die Idee ist gut. Goggi schreibt hierzu, dass er es schön fände, wenn der Kunde vorher den Preis kennt, da er aber nicht direkt den Blog auswählt, der sich bewerben darf, hätte das wenig Sinn. Viel interessanter wäre es, wenn sich der Kunde klar äußert, “Ich habe 1.000 EUR Budget, dafür möchte ich 20 Rezensionen”, würde einen Preis von 50 EUR ergeben. Dann sollen ihm hier alle Blogs in diesem Preislevel angezeigt werden, +5/-10 EUR meinetwegen.
• Bzw. ist es ärgerlich, eine mühevolle Bewerbung zu schreiben, die dann trocken mit “Preis zu hoch” abgelehnt wird, worauf ich gar keinen Einfluss habe. Der Kunde sollte einen maximalen Preis für eine Rezension festlegen können, sodass stark frequentierte, teure Blogger erst gar nicht unnötig die Bewerbung schreiben.
• Bei Goggi in den Kommentaren schrieb Remo Uherek (trigami-Chef):
  “Zum Thema “Blogger Preis selbst bestimmen lassen”:
  Auch dies ist eine Option, die wir durchaus in Betracht ziehen.”
  Das fände ich schade, die Verdienstmöglichkeiten sind aktuell sehr attraktiv, aber das führt unterm Strich dazu, dass man sich gegenseitig unterbietet und wahrscheinlich siegt letztendlich der billigere.

Ich bin gespannt, ob wir hier noch einige interessante Verbesserungsvorschläge und Kritikpunkte zusammenfassen können, da es uns allen nur von Vorteil wäre.

trigami ist ‘ne tolle Sache und ich bin froh dort mitwirken zu können und na klar, trigami braucht Zeit zu wachsen und ich bin mir sicher, dass unsere Vorschläge dort dankend angenommen werden und freue mich drauf, dass sich irgendwann unsere Vorschläge vielleicht umsetzen.

Meine heutige trigami-Statistik:

• Aktuelle Bewerbungen: 2
• Angenommene Rezensionen (muss ich noch schreiben): 1
• Geschriebene Rezensionen (Warten auf Überprüfung): 1
• Abgeschlossene Rezensionen: 5
• Von mir abgelehnte Ausschreibungen: 8
• Vom Kunden abgelehnte Bewerbungen: 12
  • Davon:
    • Bei zukünfiger Kampagne gern: 2
    • Blog unpassend: 2
    • Budget aufgebraucht: 4
    • Preis zu hoch: 4
• Stornierte Gebote: 5

Dieser Beitrag wurde am 26. November 2007 um 13:54 in der Kategorie World Wide Web(chaos), Geld geschrieben. Du kannst Kommentare und Änderungen mit dem RSS 2.0 feed verfolgen. Du kannst eine Antwort, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite hinterlassen.