<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Große Tränen um Daten, die es eigentlich gar nicht gibt</title>
	<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 21:09:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>Von: JSON</title>
		<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4010</link>
		<author>JSON</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:19:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4010</guid>
		<description>StudiVZ ist die Größte Lachnummer. Es wird Zeit das die jemand mal so richtig auseinander nimmt. So ein mülliger Source, Bugs ohne Ende dann das Theater mit Facebook. DOS go! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>StudiVZ ist die Größte Lachnummer. Es wird Zeit das die jemand mal so richtig auseinander nimmt. So ein mülliger Source, Bugs ohne Ende dann das Theater mit Facebook. DOS go! <img src='http://blog.tobiwei.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lantzschi</title>
		<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4007</link>
		<author>lantzschi</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 15:44:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4007</guid>
		<description>ihr habt beide recht. zu gewissem teil. denn das, was schink beweisen will, ist ja nicht mehr, als dass betreiber wie xing oder fb mutwillig datenherausgabe befördern. was quark ist, api hin oder her. was illegal passiert, steht auf einem anderen blatt und darauf geht schink nämlich gar nicht ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ihr habt beide recht. zu gewissem teil. denn das, was schink beweisen will, ist ja nicht mehr, als dass betreiber wie xing oder fb mutwillig datenherausgabe befördern. was quark ist, api hin oder her. was illegal passiert, steht auf einem anderen blatt und darauf geht schink nämlich gar nicht ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4006</link>
		<author>Tobi</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 14:06:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4006</guid>
		<description>@Lantzschi: Wäre auf jeden Fall nicht unbegründet und Abmahnungen sind ja gerade wieder "in". ;)


@Markus: Ich hab mir das Entwickler-Wiki jetzt nicht vollständig reingezogen, aber soweit ich weiß, und so steht es in den normalen Privatsphäre-Einstellungen, werden an Applikationen nur die Daten durchgereicht, die dem öffentlichen Sucheintrag zugeordnet sind. Theoretisch (noch nie probiert), dürfte eine App also nicht funktionieren, wenn ein für die App notwendiges Feld gesperrt ist.

Ich finde eine solche Aussage nicht, dass man die Privacy nicht umgehen "soll". Die Freundesdaten sind aber von den Freunden entsprechend konfigurierbar, wie oben erwähnt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lantzschi: Wäre auf jeden Fall nicht unbegründet und Abmahnungen sind ja gerade wieder &#8220;in&#8221;. <img src='http://blog.tobiwei.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Markus: Ich hab mir das Entwickler-Wiki jetzt nicht vollständig reingezogen, aber soweit ich weiß, und so steht es in den normalen Privatsphäre-Einstellungen, werden an Applikationen nur die Daten durchgereicht, die dem öffentlichen Sucheintrag zugeordnet sind. Theoretisch (noch nie probiert), dürfte eine App also nicht funktionieren, wenn ein für die App notwendiges Feld gesperrt ist.</p>
<p>Ich finde eine solche Aussage nicht, dass man die Privacy nicht umgehen &#8220;soll&#8221;. Die Freundesdaten sind aber von den Freunden entsprechend konfigurierbar, wie oben erwähnt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4005</link>
		<author>Markus</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 13:49:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4005</guid>
		<description>Das was Xing betrifft ist sicherlich ganz großer unfug. Bezüglich Facebook bin ich mir aber nicht ganz sicher welche Daten die Application Betreiber wirklich sehen. In der Api Dokumentation steht dazu nichts konkretes. Aber diese Seite: http://wiki.developers.facebook.com/index.php/Understanding_User_Data_and_Privacy sagt auf jedenfall aus, dass man auch auf Freundesdaten zugreifen darf und man die vom User festgelegten Privatsphäreeinstellungen nicht umgehen soll. In wie fern man sie aber umgehen kann steht auf einem anderen Blatt. Also die Applicaions sind schon eine recht heikle Sache. Da kannste nochmal einen gesonderten Beitrag zu schreiben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das was Xing betrifft ist sicherlich ganz großer unfug. Bezüglich Facebook bin ich mir aber nicht ganz sicher welche Daten die Application Betreiber wirklich sehen. In der Api Dokumentation steht dazu nichts konkretes. Aber diese Seite: <a href="http://wiki.developers.facebook.com/index.php/Understanding_User_Data_and_Privacy" rel="nofollow">http://wiki.developers.facebook.com/index.php/Understanding_User_Data_and_Privacy</a> sagt auf jedenfall aus, dass man auch auf Freundesdaten zugreifen darf und man die vom User festgelegten Privatsphäreeinstellungen nicht umgehen soll. In wie fern man sie aber umgehen kann steht auf einem anderen Blatt. Also die Applicaions sind schon eine recht heikle Sache. Da kannste nochmal einen gesonderten Beitrag zu schreiben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lantzschi</title>
		<link>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4003</link>
		<author>Lantzschi</author>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 12:27:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.tobiwei.de/2009/10/21/traenen-um-daten-die-es-nicht-gibt/#comment-4003</guid>
		<description>das was schink schreibt, ist komplett an den haaren herbeigezogen und eine frechheit. mit einer billigen suchabfrage zu beweisen, dass bei xing mehr als 5000 telefonnummern herumliegen, zeugt von einer ignoranz, die ich sonst nur von holzmedien-verfechtern und bornierten kulturpessimisten kenne. widerlich und komplett falsch.

xing sollte ihn abmahnen oder wegen verleumdung anzeigen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das was schink schreibt, ist komplett an den haaren herbeigezogen und eine frechheit. mit einer billigen suchabfrage zu beweisen, dass bei xing mehr als 5000 telefonnummern herumliegen, zeugt von einer ignoranz, die ich sonst nur von holzmedien-verfechtern und bornierten kulturpessimisten kenne. widerlich und komplett falsch.</p>
<p>xing sollte ihn abmahnen oder wegen verleumdung anzeigen <img src='http://blog.tobiwei.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

